原标题：取消复试，有点搞笑！

博士招生推行“申请-考核制”已成大势所趋，而硕士招生依旧主要采取初试+复试的录取模式。去年就有代表提议：将硕士研究生招生改为申请制！此提议一出，立刻登上了微博热搜，引发了网友的激烈讨论。

专家建议硕士招生改为申请制

专家认为：河南 考研总部①⑧①③⑦⑧③①⑧⑤⑦

“现行硕士研究生招生模式录取方式较单一，虽然有招考或推免两种方式，但以招考成绩为主，通过了初试才能进入复试，说到底，仍是唯分数论。

但研究生教育是高层次人才培养模式，是要培养创新型研究人才和应用人才，应重视对考生综合素质、创新能力、思辨能力的考核。

目前招生模式是以考查考生成绩为主，没有对综合素质的考查。一考定终身对考生风险极大也不公平，且会忽略考生的很多努力。”

之前的统考制，原则就是”只要你的分数足够高，履历如何不重要”。相比于统考制，申请-考核制则是多了“材料审核”这一关。考生提出申请、递交材料，学校对材料进行审核，择优进入复试。如果自身学校不够好，履历不够精彩，可能连进入复试的机会都没有。

但是全国硕士研究生入学统一考试的举办，可以让很多相对非名校出身但勤奋努力的人也有机会通过考研实现自己提升的梦想，那些优

秀的学生也可以通过推免途径保研成为研究生，双方都有机会实现梦想。

对于专家提出的研究生招生制度改为“申请制”你是怎么想的呢？

专家建议取消复试

一名大学教授认为：

“应该取消研究生复试，直接以笔试成绩择优录取。”

网友们对于这个建议的讨论也十分热烈。

支持的一方认为：

可以少了复试环节的不确定性，会减轻一部分压力，也让高校拥有更多自主权。而且初试显然更加公平，复试相对有“水分”。

反对的一方则认为：

复试才能全面的衡量一个人的综合能力，避免高分低能的情况，也给压线的考生一个逆袭的机会，不过可以适当降低复试权重。

人民日报发表了看法：

不赞同取消研究生考试中的复试，指出：如果取消复试环节，只剩下书面答题形式的考察，这和中考、高考毫无差别！这样有悖于研究生选拔人才的目的。

复试真的有必要吗？

研究生招生，目的是培养综合能力更优秀的人才，所以不仅要看中初试成绩也要重视复试的综合表现。

所以才有了复试这个环节，在沟通中让导师更加了解考生。虽然面试的时间有限，但导师一般经验丰富，还是能初步对考生的相关能力进行判断。所以复试真的有必要，而且非常重要！！！

（图文内容整理自网络，侵权必删

涉及院校相关信息以该院校实际情况为主）返回搜狐，查看更多

责任编辑：