??校园中事发门路上，一把雨伞躺在地上，现场被封闭。（家眷供图）

罹难学生的眼镜掉在地上。（家眷供图）

8月8日，雨停了，徐州工程学院城南校区，积水逐步退去，水泥路面从新袒露出来，淤泥还未干透，一地的灰黄色彩。挨近黉舍北门的一段路面，被鉴戒线围成一圈，向里望去，有一副眼镜和一把抬头朝天的雨伞。而雨伞和眼镜的主人，却再也不克不及回来认领。

8月7日晚，在一场攻击全部华东地域的强降水中，徐州工程学院土木匠程学院的两名大三学生，从藏书楼返回宿舍，在趟过这片积水时不测归天。开端查明，事发系因地下电线经暴雨浸泡泄电，致使其触电身亡。

记者采访得悉，因为暑期并不是正常进修时候，很多高校赐与“留守族”的关照十分有限，此中一些黉舍乃至会在放假前，与学生签定“平安责任协定书”。多名法令界人士认为，雷同责任书中的“免责条目”，现实上其实不具有法令效劳，即即是放假时代，学生在校园内呈现不测，黉舍也应承当响应的侵权责任。

考研学生校园内死亡

陈太明记得，儿子陈冠宇从黉舍回抵家的时辰，随身没有带行李。那一天是6月29日，暑假的次日。

陈冠宇本年23岁，来自江苏泗洪，是徐州工程学院衡宇修建专业的大三学生。作为一位考研学生，他在黉舍里报名了考研补习班，不几天就要回校上课。是以此次，他索性白手回家。

从6月29日到7月3日，陈冠宇在家一共呆了5天。返校那天，他独自一人去了县城的车站。陈太明奉告记者，儿子日常平凡比力内向，与家人交换很少，一个月也打不了几个德律风。上一次与家里长谈，仍是为了报名加入考研班。“说是要报保过班，暑假留在黉舍上课，膏火要一万八千块钱。”陈太明说，本身一家都是苏北屯子的平凡农夫，这笔膏火，对付他来讲其实不轻松，可是本身没有夷由，很爽利地交了钱。

与此同时，陈冠宇的同专业同窗吴书睿，也整理起行囊，从南通返回徐州。吴书睿的娘舅先容，因为家里经济前提一般，吴书睿只舍得花两千多元，报了数学和政治的培训班，专业课则本身温习。

记者领会到，陈冠宇和吴书睿加入的，是一家考研机构的“高端班”，早在上学期期末时便已开班，贯串全部暑假，借用徐州工程学院的课堂上课。

8月7日晚间，陈太明接到校方打来的德律风，称陈冠宇在黉舍出了事。而当他赶到徐州市中间病院后才发明，儿子由于触电，经急救无效，已身亡。

校方称事因“电线泄电”

8月8日下战书，徐州工程学院经由过程其官方微博公布了一份环境传递称，8月7日晚间，该校三环南路校区，捍卫放哨时发明3论理学生倒在门路积水处，随后当即拨打120德律风，并举行现场施救。颠末校方核对，3论理学生为留校考研的2013级学生吴书睿、陈冠宇和蔡坚。8月8日清晨，病院颁布发表吴书睿、陈冠宇急救无效身亡，蔡坚渡过伤害期留院检察。

记者注重到，在该份环境传递中，将事发缘由表述为“地下电线经暴雨浸泡泄电，3论理学生在积水处触电而致。”

陈太明奉告记者，陈冠宇日常平凡在黉舍的中间校区上课，因为培训班在三环南路校区开课，为了便利糊口，他向黉舍申请了留宿，并住到了南校区的一间空置宿舍内。而这次一同罹难的吴书睿，则是他的姑且室友。

徐州工程学院土木匠程学院一位大三学生向记者流露，像陈冠宇如许的考研学生，在借用其他校区宿舍时，必要提出申请。“不是所有人都能拿到宿舍，有的人只能在黉舍外面租房住。”

在接管记者采访时，徐州工程学院鼓吹部长周维德暗示，事发后黉

舍已参与此事，今朝正在与家眷和谐，并共同查询拜访变乱缘由。

核心

学生暑期在校内灭亡，校方是不是需担责？

此前，在接管媒体采访时，吴书睿的父亲吴小敏说，失事的处所水泥地面开裂，地下电线袒露在外，他据此认为，该校区存在平安隐患，黉舍不该该将之提供应留校学生利用。

作为徐州工程学院的在校学生，对付陈冠宇和吴书睿的死，黉舍是不是应当承当责任？应当承当何种责任？在北京京宁状师事件所状师唐宁看来，黉舍作为一个责任主体，不管受害人是不是为校内学生，都理当承当响应的责任。不外她也夸大，依照《中华人民共和国侵权责任法》第39条的划定，“限定民事举动能力人在黉舍或其他教诲机构进修、糊口时代遭到人身侵害，黉舍或其他教诲机构未尽到教诲、办理职责的，理当承当责任。”而因为上述考研学生均为成年人，是以黉舍必要承当的监护责任现实上比力有限。

记者看到，在教诲部颁布的《学生危险变乱处置法子》第13条划定，只有当“在下学后、节沐日或假期等黉舍事情时候之外，学生自行滞留黉舍或自行到校产生的”学生不测危险，黉舍才无需承当责任。因为罹难学生此前均已向黉舍提出申请，其实不属于“自行滞留黉舍”，是以徐州工程学院依然必要承当连带责任。

留校前签“平安责任协定”是不是有法令效应？

记者在网上输入“黉舍”“假期”“学生”“平安变乱”等关头词搜刮后，对此有雷同发问的数目不在少数。徐州工程学院鼓吹部长周维德奉告记者，在看待暑期“留守族”的问题上，黉舍的立场是“不鼓动勉励、不阻止”。当学生确有需求时，向教导员提出响应的申请后便可。该校一位不肯签字的年青西席奉告记者，因为暑期属“非正常时代”，在校内值班的安保职员和教工均不及常日，是以可以或许赐与学生的关照也十分有限。

记者领会到，本地部门黉舍在签订相干申请以后，还会附带签订一份平安责任协定。而协定中会对假期校内学生平安的责任认定举行阐明。而当事学生是不是与黉舍签定了雷同协定，知恋人对此均不置能否。

记者注重到，在海内很多高校学生假期留校必要

跟校方签定“平安责任协定”。在网传的一份协定范本中，在“学院办理职责范畴外，因学生本人或别人举动酿成的平安变乱某人身危险、财富损出事故的，黉舍不承当任何责任。”南京一位高校西席奉告记者，在现实的事情中，“黉舍办理职责范畴”这一观点十分宽泛，现实上难以有用追责。

雷同如许的“免责条目”，在现实操作中是不是可行？在唐宁状师看来，如许的协定自己没有法令效劳，其实不能作为黉舍免责的根据。

案例

学生骑车校内身亡 校方协调处决

本年7月11日晚上8时许，云南一家高校的学生小伟（假名）骑电动车筹备出黉舍时，为躲避一辆灵活车时摔倒，电动车也冲出了数米远。因为其胸部受伤紧张，经昆明医学院第一从属病院呈贡分院急救无效后，于当晚10时灭亡。

据本地媒体报导，颠末和谐，死者家眷与黉舍就善后及特别坚苦补贴等事宜告竣一致，两边暗里已协商解决。（王煜）