第三是这个作者发现了什么？单因素分析显示这两组患者的年龄、体重指数、是否有大手 术、恶性肿瘤、血栓史、肺炎等这一系列因素，差异有统计学意义。进一步，logistic回归分析显示中风、关节置换、骨盆/下肢骨折、中心静脉置管、手术史、大手术、bmi>25kg/m２、恶性肿瘤、年龄是患者发生vte的危险因素。 最后是第四个问题，这个作者通过这个研究获得了什么？他们团队发现住院患者发生vt

e的一系列相关因素包括发病率会随着年龄的增加而上升、中风患者发生血栓风险比较高等等。所以作者提出建议，临床工作中应该根据患者的个体情况对患者进行动态评估，及时有效地调整静脉血栓的预防方案来降低住院患者静脉血栓的发病率。 vte是近些年国内外外科护理重点中的研究热点。这个论文的作者从临床热点中选题，设计了一个回顾性病例对照研究探讨住院患者vte的危险因素。文章的亮点有很多。比如作者从前言、方法、结果、讨论每一步都紧扣主题，研究设计非常科学严谨，而且文内很多细节处理的非常好，对抽样方法、研究类型、资料收集、分析等都进行了非常详细的描述。这部分内容越详细，越有助于审稿人判断研究的可信度、结果的可靠性。在文末，作者给出的结论和建议又一次回到了临床护理实际工作中，充分说明研究结果对于临床工作是有一定的指导和借鉴意义的。 现在处于一个信息大爆炸的时代，一个人收集和整理信息的能力都是非常重要的。科研人员检索、阅读文献的过程应该贯穿整个工作过程。那么从选题开始都需要阅读文献，来明确研究目的、研究重点，了解研究意义，还可以借助一些好的文献梳理自己的研究方法。 护理人员，即使自己不做科研，但因为处于一个不断发展的临床工作环境中，在实际的护理过程中，也可以通过阅读近几年发表的文献来掌握自己学科领域的新知识、新进展、新技术等等，以此来保证自己护理水平在不断进步。 别人的经验分享看的再多，自己不尝试，不摸索，企图一口吃成胖子，是不现实的。多说不练假把式，要通往成功的路，没有真正的不走弯路。小白们，不要灰心，我们一边啃文献，一边累积经验！不说了，看文献去了！欢迎持续关注！