原标题：390分被刷，330分上岸，有人质疑考试“托联络”，校方回答

之前有一个词叫，考研高考化。

大致的意思是，跟着考研人数的添加，考研也因为这个“质变”逐步发生着“骤变”。比方，考研大纲的改动，特别是数学，越来越有点像高考的意思。当然，并不只是这一个方面的改动。

尽管许多人在说这个词，而且许多专家呼吁不要让考研变得像高考相同。缘由在哪里？本质的差异在于，研讨生的选拔是在选择科研人才，所以并不只能看分数，也要在乎学生其他方面的才能。

所以说，考研不一样于高考的当地就是，考研有复试环节。这个环节就是为了让招生单位去选拔真实合适做科研的“苗子”，究竟的查核成果也就是由初试和复试依照加权成果进行敲定，然后择优选择。

提究竟，考研不是高考。考研它并不是一锤子的生意，并不是说你成果抵达了选择分数线你就能去读研讨生。一方面，教育部每年都会划定考研的国家线，不管是总分仍是单科，考生的成果都抵达需求才干有资历进复试。而且有些学校还会进行自立划线。而高考则不一样，不管你单科多少分，哪怕你有一门类别成果是0分，只需抵达需求也能被大学选择。另一方面，复试也有规则，不及格也会被一票否决。

需要阐明的是，招生单位复试的时分，并不只需一自个，而是具有必定的规划，比方复试的评委专家有七自个，一个组长，另外还有秘书等等。究竟的复试成果由一切的教师给的评分进行汇总，然后给出一个分数。这个进程，并非常人可以支配和改动。

那么咱们接着来说迩来在网上争议比照大的北京协和医学院考研的作业，大致的情况就是，一位初试分数390分的考试被刷了，因为复试成果低，究竟的总分比照低。而让人意外的是，另外一位分数只需330分的考生却被选择了，缘由是复试成果比照高，究竟逆风翻盘。

网友们不淡定了，为啥呢？因为有人觉得这不公正，为啥人家初试第一名却被刷，而被拉了60分的第二名却能被选择？许多人想不通！

说真话，我们这样想并没有错，因为对事物坚持质疑阐明咱们在思考，可是不是定要有根据，并不能靠片面臆测，更不能靠自个所谓的“延伸正义”。

关于这件作业而言，我想许多网友犯了两个差错。

第一，先入为主的观念。我们一看，第一名考了390分，第二名只考了330分，我们就会认为这个名额必定是390分考生的了，毫无悬念！因为第一名考得好，所以他优良。

当第二名逆风翻盘的时分，我们承受不了，也不愿意去改动自个的思考方法。

第二，对作业不可晓得。就考研而言，前面现已说了许多，它不一样于高考，不是只看一个分数就能阐明谁更优良。而且在整个考研进程中，第二名也相同优良，只是我们选择性看不见——他的复试成果极好。这阐明，他在复试中体现愈加亮眼，这莫非不也是优良的一种体现吗？

可是我们的留心力都放在了那个能看得见的初试成果上，甚至对第二名复试的优良体现发生疑问以及“歹意”——感触他怎么可以考这么好？一个初试成果这么低的考生！

但实际就是如此，人家复试成果高，究竟加权分数高。

关于医学生而言，或许复试的占比会更高，信赖医学生对此愈加晓得。就咱们而言，假定你也是专家，你会喜爱一个理论比照丰厚的考生，仍是一个归纳才能比照强的考生？我想大约是后者。

不管是学术论文、英语才能或许是临床经历，这些都大约

是医学生所具有的“看家身手”，假定你这些才能比照差，或许真的大约去承受自个的失利，然后前进自个卷土再来。

作业的打开越来越离谱，质疑声大约存在，可是有人对第二名的考生身份的质疑或许没有这个必要。有网友称，第二名的考生与他地址的本科院校的一位领导同姓，所以就认为他是学校领导的儿子，可以在被第一名拉60分的情况下逆风翻盘并不是靠自个的真本事，而是“走后门”。

说真的，这就有些离谱了。质疑没有错，可是咱们不能诋毁。

正如前面所说到的，复试是由一个评定团构成的，有组长以及秘书，以及其他教师。假定说，考生真的知道熟人，莫非他能一自个改动整个评定组的自愿？假定这是真的，协和医学院的那些教授导师们又成了啥？

所以笔者认为，这很显着是不可以能的。况且人家济宁医学院现已作了书面的情况阐明，考生和学校的领导并没有啥联络。

其实经过这件作业，考生们更大约知道到，考研不只是是考试，复试并不是不重要。你要理解，你初试成果高，只是代表你拿到了进入复试的名额而已。其实像这样的情况很常见，比方某学校的某工科选择，初试分数高的能抵达400分，而低的刚刚过线只是考了280分，这个分数差抵达了120分，莫非这些考生都有一个“处长父亲”？我想，咱们在质疑的时分也要坚持理性，注重实际根据，招认考生的优良。

对此，读者兄弟们怎么看。回来搜狐，查看更多

责任修改：