??近几天，一份天津大学化工专业一名研究生的实名举报材料“实名举报天津大学化工院教授张裕卿和其女张丝萌学术造假”引起了网友们的广泛关注。

这份举报材料长达123页，依照论文的格式，对导师涉嫌数据篡改/伪造/不适当署名/重复发表等学术不端行为进行了揭露，条理清晰有理有据。

作为一所普通本科院校的学生，能够进入“985”，“211”，“双一流”的天津大学攻读硕士研究生，这是多少学子的梦想。

俗话说：男怕入错行，女怕嫁错郎。

抱着坚定信念在天大做好科研的吕翔错了，遇到了一个以“学术不端”为主业的“好导师”。

我深深地为他感到惋惜。

当我看到他在文中提到：“在这过去的十年里，张裕卿至少造假了 30 到 40 篇硕士毕业论文……”时，我更是为之震惊。

这意味着什么？意味着近40个硕士研究生将被取消硕士研究生学位，降为只有学士学位的本科生。

意味着，大到国家高校的经费投入，小到个人家庭的培养，都打了水漂。

而作为“学术不端”的始作俑者——张裕卿，仅仅是被解除聘用合同。

网上的黑话称研究生为“搬砖的”。

是啊，导师掌握着生杀大权（能否毕业），面对上文所谈到的“张老板”谁又不得夹着尾巴做人？

近几年，有关研究生受导师剥削的报道屡见不鲜。

2018年12月13日，同济大学医学院的陆同学疑因受到来自导师的“压迫”坠楼身亡。

2020年1月7日，南京邮电大学研究生意外身亡，疑遭导师压榨自杀。

2020年9月22日，浙大女博士寝室内煤炭自杀。

……

桩柱件件，数也数不清，而且每一起都是那么惨不忍睹，触目惊心。

这也不得不起社会和公众的反思。

为此，教育部在11月官网正式公布《研究生导师指导行为准

则》，其中特别提到，导师应“关注研究生学业，就业压力和心理健康，建立良好的师生互动机制。不得侮辱研究生价格，不得与研究生发生不正当关系”。

这一准则让我们看到了希望。但也同时必须意识到，准则只是一种补救和警戒，起最大作用的，还是高校的重视和导师对师生关系尺度的合理把握。

愿所有在读研究生都有一个好导师。