今日在家刷小视频，刷到一位小兄弟平话法研讨生的文凭要远比中书协会员证更值钱。当然这位兄弟是一位书法研讨生，可以也是中书协的会员。

他的这个观念我不晓得对错，因为我不是专业的书法家，可是我传闻有许多书法专业的研讨生水平并不怎么样，甚至他们正本本科期间并不是书法专业，因为书法研讨生好考，而跨专业考的书法研讨生。

书法院校的学生大约具有比照优势的学习本钱，在学习书法的路途上有科学的、成体系的培训办法，大约说经过体系的培训，他们的水平都是比照高的。

可是我传闻有许多书法系的学生水平并不怎么样，他们有理论或许在实习方面并不是特别杰出，甚至有的

书法本科生在为入一个省展而忧愁。

五指有长有短，在书法院校和书法系里边，有的学生比照杰出，有的学生可以就略微差一些，这是一个正常的表象。

无特有偶，前几天在看闻名的书法理论家刘正成先生的直播时，他的一个观念引人思考，就是表达了对其时书法研讨生、博士生的一个学习状况的担忧。

刘先生认为其时有一些书法研讨生、博士生的格局太小，无法实施新时期的前史担任，不能关于其时书法打开的疑问，进行一个长远的思考。许多人反而是瞅着眼下如何生计，如何搞培训，如何操练技法，在自个的小圈子里打转转。

我觉得刘振成先生讲得特别有道理。

书法研讨生博士生的确大约有更大的责任担任。他们担负的大约是书法打开的高度疑问

、深度疑问和广度疑问。

不晓得我们对这个疑问怎么看？等待留下精彩的谈论。