将“学长学姐”经历按需贩卖,「经历超市」想做考研商场中的知乎+熟行
作者:36氪发布时刻:
图像来历:Unsplash
每一个阅历过考研备考的人,大约都有过处处搜集方针院校“内部信息”的进程,如方针导师的课程讲义、面试教师的个性,学长学姐的考研经历、私家笔记和考经,都要操心经过各种BBS、论坛以及熟人探问集合起来。
线下,名贵且大班容的考研辅导班只能满足通用教育,难以处置考研者特性化的信息获取需要。线上,传统PC端的考研论坛、网站尽管也初步了移动端APP的测验,如保研论坛、考研、考研派等,但供给的仍然是“教育”和“课程”,而不是“经历”和“信息”。
缘由很简略,教育内容是可以批量化、规划化出产的,客单价获利率高,而经历和信息是特性化、琐碎且涣散的。因而考研“信息差”的痛点,即便在移动互联网如此兴隆的今日,也仍然没有处置。
「经历超市」是36氪迩来触摸到的一款集成学长学姐考研经历的APP东西。主打学长学姐陪同式辅导,即备考前征询“信息”,备考中随时请教“经历”。
商业方法上,经历超市定位C2C,由入驻平台的研讨生/博士生学长学姐直接出产“经历”,进入平台的考研者选择自个需要的经历并为之买单,平台本身不供给内容,只供给“超市店面”及分类有序的“货架”。
但经历超市并不平等于一个线上的常识超市,创始人周盛告诉36氪,经历超市不止“卖货”,更注重供给特性化一对一效能。操作上,用户只需要在“经历超市”查找要害词,即可一秒找到所需要的信息,以及对应的学长学姐。
这种C2C方法与常识付费的明星产品“知乎”和“熟行”非常类似。周盛告诉36氪,APP中的两款主打产品的确类似于知乎和熟行——
-
经历文章:用户可查看、订阅、保藏用户出产的“经历”,用户免费奉献经历(以树立自个自个品牌认知度和影响力),一起用户可以付费发问,类似于知乎。
-
经历效能:若用户需与学长学姐一对一深度征询,在平台上预定,两边约好时刻和方法,平台上结束生意,方法类似于熟行。
周盛介绍,经历超市的差异化在于三点:性价比高、功率高、作用直接。
-
性价比高。经历超市的单条QA一般5到10块钱不等,考研者发问的抉择计划本钱极低,而学长学姐抽几分钟的时刻答复自个了解擅长的疑问,每天使用碎片时刻挣一些零花钱,还能不断地协助别人获得谢谢和作用感;单独征询的客单价在50-100元支配。
-
功率高。不管是在培训机构仍是知乎、考研论坛这样的社区,找到直系学长学姐都非常困难,在经历超市,一分钟就能找到,前进功率。
-
作用直接。即便有幸经过各种途径联络上学长学姐,对方也很难真实以效能的情绪来答疑解惑。而熟行的行家或知乎大V处置的一般
是Big Problem,很难量化有用与否。但经历超市的用户需要更多是信息,所以学长学姐直接处置具体疑问,供给实操经历,因而产品上线一个多个月来,满分好评的订单跨越90%。
可是,C2C方法究竟关于内容出产力的需求极高,如何招引优质的内容出产者进驻平台是要害。一起,内容出产难以规划化、内容质量和打点难把控,甚至C2C很简略让供给两边脱离平台,私下生意。
对此质疑,周盛标明,经历超市关于头部内容出产者的招引力首要在于:直接连接到付费征询效能,直接变现,而其他媒体平台首要经过广告变现。另一方面在商业方法上,日后方案从C2C逐步过渡到B2C/C2C的方法,C2C处置特性化需要,B2C处置同质化需要。
谈及下一步方案,周盛标明,除了商业方法上的优化,平台还将拓宽高考、留学及求职事务,发力点仍紧扣“经历”,偏重处置信息差。 与此一起,刚刚更新的一版产品添加了“一键找到研友”功用,例如当我输入要害词“东北大学”,界面除了联接到学长学姐,也列出了一切报考同校、同专业的全国各地的研友。
经历超市创始人团队首要来自北大法学院和软件工程学院,自团队树立以来没有进行大规划商场推广,一个月内靠口碑和kol招引了跨越7万的注册用户。
本轮方案翻开500万公民币天使轮融资,将首要用于全国各高校研讨生学长学姐的拉新,以及快速进入考研者商场,获取方针用户。周盛坦言,团队一向注重研发和产品打磨,尚短少商场BD经历,因而也期望在此方面得到指点。
这篇文章转自网站36氪,作者施安。文章为作者独立观念,不代表芥末堆情绪。
1、这篇文章是芥末堆网转发文章,原文:36氪;
2、芥末堆不承受经过公关费、车马费等任何方法发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、假定你也从事教育,并期望被芥末堆报导,请您 填写信息告诉咱们。
发表评论