文/糯言师语（原创文章，欢迎转载分享）

新中国能有今天，是无数英雄烈士抛头颅、洒热血换来的。对英烈怀有崇敬之心，是当代中国每一位公民的义务。

可是，近日考研“名师”考研却在课上当众侮辱英烈董存瑞，网友对其骂声一片，后续考研在微博发布道歉声明，网友反而不买账并劝她自首。

事件的真实情况到底如何呢？

著名考研教师课堂上公开诋毁先烈、侮辱刘翔，被骂上热搜

前段时间，在微博有百万粉丝的考研名师登上了热搜。原来是因为她在课堂上公开诋毁英雄烈士董存瑞。

她在课上编造故事说：“董存瑞托举炸药包临死前说的最后一句话不是‘为了人民，为了新中国’，而是‘不要相信河南人’。”

对如此虚假、带有明显侮辱先烈倾向的故事，考研不仅没有坚定的表明立场，甚至还评价道：“这个事不知道真假，但逻辑性很强”。言下之意是董存瑞托举炸药包牺牲并不是为了人们，而是被骗之下的无奈之举。

董存瑞舍生忘死的伟大品格被无德之辈调侃，言语中充满了不屑，对先烈毫无敬畏之心，触到了公民道德的底线。

此外，她不仅在课堂上，而且在自己出版的书中，屡次侮辱刘翔。忽略刘翔在比赛中的伤情，对奥运冠军进行造谣、污蔑，并声称：“最看不起刘翔这种人。”

诋毁先烈、侮辱刘翔、抹黑河南人这三大罪状，考研被骂上热搜也就不足为奇了。随之而来的不仅仅是考研的风评变差，微博账号也被封号。

考研发布道歉声明，网友并不买账，反而建议她自首???

考研针对自己侮辱刘翔的言论表示歉意，对诋毁先烈的事情回应道：“网传视频被恶意剪辑，并非诋毁先烈之意。”

她自己解释只是借“董存瑞炸药包”的荒谬段子，反驳“河南人都是骗子”这个充满地域歧视的观点。

然而，对考研的道歉，网友并不买账，原因是她拒不承认自己曾经侮辱了英雄烈士。如此没有诚意的致歉声明，反而更激化了网友的情绪：

《刑法修正案（十一）》：“侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利”。

造谣全靠一张嘴，可背后却有严重的风险，互联网不是法外之地。根据国家法律的相关规定，侮辱英烈不是一句道歉就能了事，网友建议考研去自首。

道歉反被劝自首，网友丝毫不留情面的原因为何？

为人师表却公开发表不当言论

在公众的认知中，作为一名教师，就应该起到为人师表的作用，老师的一言一行都深深地影响着万千学子。

考研名气比普通老师更大，更应该时刻注意自己的言行举止；而且她的学生都是高学历人才，以后会是社会的精英、国家的中流砥柱。

在这一群体中散布谣言，输出的不是正能量，而是严重扭曲的三观，对社会的危害简直不可想象！

考研老师不坚守本职讲好考研知识，反而在课堂上诽谤先烈、过度输出自己的价值观，没有职业道德这是其一，没有社会公德这是其二，难怪她激化了网民情绪。

事态严重，可能涉及法律

对待革命先烈，全社会都应怀有敬畏之心。我们要时刻铭记，不忘初心，感恩先烈。

考研引用编造的故事，却没有鲜明的表达批判立场，而是强调“不知真假”“逻辑性很强”，随意调侃英烈不仅触到了社会公德的红区，事情的严重程度已经涉嫌违法。

每个人都要为自己的言论负责，造谣零成本，全靠一张嘴，却可能导致严重后果。

互联网时代，倡导言论自由的同时，更应该加强言论管理和监督，中国是个法治社会，互联网更不是法外之地。

写在最后

目前，考研方需要做的是辟谣和公关，如果侮辱英烈的言论解释不清楚，那就不仅仅是封号这么简单了，事态可能严重到涉嫌违法。

作为一个公众人物，更应该时刻注意谨言慎行，因为影响力与普通人不同，传播范围也会更广。方寸讲台，切记口下留德！

对此，你怎么看呢？欢迎发表见解，共同谈论。

感谢阅读！

ps：

本文图片均源于网络，如有侵权联系删除