??近日，“两硕士论文雷同”一事引发舆论高度关注。据报道，天津大学软件学院软件工程专业2018届硕士毕业生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，与同年毕业的厦门大学信息学院软件工程专业学生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，在标题、摘要、正文结构、内容、图表以及致谢、参考文献等部分雷同或高度相似，多个段落甚至一字不差。

两所相隔近2000公里的大学，两名同年毕业的硕士，他们的学位论文是如何做到高度雷同的？7月10日晚，两所大学分别发出调查处理通报称，涉事两名学生存在

由他人代写、买卖论文的学术作假行为，均撤销其所获硕士学位，收回、注销硕士学位证书。

又是论文代写，又见学术造假，搜索相关的新闻词条，会发现类似的新闻俯拾皆是。比如陕西师范大学田某2017年5月完成的硕士学位论文，涉嫌大面积抄袭武汉理工大学谭某2016年5月完成的硕士学位论文，再比如电子科技大学2007届毕业生贾某的硕士学位论文和武汉理工大学2007届毕业生付某的硕士学位论文高度雷同……

大学本应是学生们静心钻研学术之地，学术的纯洁性容不得参杂一丝侥幸。但却屡有学生试图挑战学术道德的底线，为了能顺利毕业，拿到一纸文凭，不惜花钱找人代写论文。蒙混过关一时爽，但他们似乎没意识到，这颗埋藏在身边的不定时炸弹，随时有可能让他们为之付出沉痛的代价。

而隐匿在学生背后的论文代写“产业链”，也已不是第一次出现在我们的视野了。“客服”帮忙拉生意，“写手老师”代笔写作，一笔订单利润几百到几千元不等，交易平台中相关的商家不在少数。许多平台虽已屏蔽了“论文代写”等关键词，但他们改头换面，规避监管，依然游离在法律边缘的灰色地带。

2018年7月，教育部发布《关于严厉查处高等学校学位论文买卖、代写行为的通知》，要求严厉查处高校学位论文买卖、代写行为。需要明确的是，无论学生还是商家，无论是寻求代写亦或提供代写服务的行为，都是对学术道德的漠视，对学术公平的挑衅，一旦越界，就必须站在道德和法律的双重层面接受审视。

回观此次新闻，两名学生很可能是找了同一家中介机构代写毕业论文，“商家”却给了他们相似的内容，是“卖方”太无情，还是“买家”太“吃亏”，如今都已没有太多的讨论意义，但无疑都是双方的利益驱使所酿下的苦果。这对其他的学生们也是一个警醒，诚信和道德始终是为人的根本，要学会为自己的每一个行为买单。

此外还应看到，代写论文屡禁不止、监管困难的背后，是否存在把关不严的问题。一篇毕业论文，应该是学生创新思考的结晶，它包含着或许是成千上万行代码的调试，或许是数十本参考资料的研读，还应包含着的是导师从开题到设计到成稿的层层审阅。如若疏于管理，是否会让某些缺乏自我管理的学生找到漏洞也未可知。

看来，要杜绝论文代写，整治学术造假，还需要学校和社会协同加大治理力度，拿出统筹的智慧，亮出监管的魄力。当然，最重要的一环还是这一利益链的“源头”。源头在哪儿？在学生自己。要明白，人生的主动权要牢牢握在自己的手中，每一笔，都不能别人来代写。