??近日关于天津大学的学术抄袭事件引爆网络，研究生写123页举报信，实名举报导师抄袭，老师对抄袭事件供认不讳。近一个月以来，成都大学的时间也闹得沸沸扬扬，频有大学翻车或许揭示了一些问题。近日中山大学被暴疑似翻车，中山大学数据科学与计算机学院2012级博士生在网络发布举报帖，称博导因索贿失败阻拦自己发表论文，最终导致自己无法毕业，惨遭退学。

理不清头绪的举报

中山大学研究生院质量管理与学风建设办公室（以下简称学风办）称，校方一年前即获知陈兵（化名）对于博导的相关举报，并对部分举报内容进行了核查，最后的结果是，陈兵举报的导师的学术不端，对其不进行学术指导，并阻止其毕业，以及学校不允许查看毕业论文外审结果等说法，与事实不符，属于诬告。

而陈兵则坚持认为曾多次遭导师索贿暗示与威胁，在索贿失败后，导师对他采取完全孤立措施，对他不进行任何学术指导，不允许他发表论文，直到被拖满7年的博士学习期限，惨遭学校退学。

一时间双方争论不下，让我们也难辨谁真谁假，但争论之下也有很多疑点。

整个事件疑点重重

1.学风办查自己学校，类似于运动员当裁判

中山大学学风办对相关举报进行核查，核查结果中，学校不允许其查看毕业论文外审结果等说法，均与事实不符，属于诬告。自己学校大学的学风办去查自己的学校，即使说自己能够铁面无私，说出去也难服众，起码我不能信。

2.空口无凭没有证据可言

首先来讲，陈兵的举报没有提供相关证据，类似于疯狂暗示的索贿，也拿不出证据来。对于校方而言，所主张的事实也没有相应的证据，个人认为这不应该，毕竟各级各类材料都在学校的手里掌握着。

3.关于外审的争议最大

据陈兵称，他觉得自己已经达到学业认可的毕业的基本条件，2019年3月份将博士论文送审，但导师拒绝签字，学院解释导师拒绝签字的原因是担心论文质量有问题，后来陈兵向学校和学院申诉，再向中山大学校长办公室反映了之后，得到自己论文进入外审程序的消息。但到5月份没等到结果，在他的质问之下，学院告知他要在：“关于某老师（博导）索贿一事证据不足不符合事实”的材料上签字才能告知其外审结果，签字之后之后直接告诉他没有通过，并拒绝他查看任何外审相关信息，7月份提交二次外审还是没有通过，并收到学院告知准备退学的通知。

陈兵称这两次外审过程都是由学校操办，他自己没有填写和提交任何相关材料，并且学院拒绝给他出示最后外审意见和结果，只是口头告知，他向校纪委反映，要求查看外审相关信息，但没有得到任何答复，校方对此予以否认，称与事实不符，且学院没有必要不让考生查阅外审意见结果。

结语：

总之在整个事件当中，双方各执一词，但都拿不出相应的证据。但是个人认为在这一点上或许校方举证的责任更大一些，毕竟很多资料都是在校方手中。另外学校自己查自己，不知是否有运动员当裁判之嫌？但是近来大学当中事故频出，也为我们敲响了警钟，说明了一些问题。#中山大

学#

对于这个事件你怎么看呢？

客观公正是我的态度，文章内容，只代表个人观点，请以自己的思考为准。关注我，了解更多教育资讯，获得更多教育知识，讨论更多教育话题。（图片素材来源于网络，如有侵权请联系删除）

那个16岁上北大，让中国损失7000亿的神童，如今怎样了？

喜讯！有关王清远的真相终于要大白，事件调查将有初步结论

985毕业生进入体制，清华毕业生当老师，非名校生还有出路吗？

河南这5所野鸡大学害人不浅，毕业证一文不值，明年考生别上当