从市场需求来看，理科也是占优势的一方，对于文科的需求在缩减。
根据德邦证券的调查，在

2022年春招中，互联网企业对于核心业务岗和技术岗的招聘增多，对于职能岗位的招聘减少。

自我价值被质疑和预期的缩水，也成了文科硕士难以绕开的症结：

在拿到远未达到预期的offer时，很难不开始怀疑自己的价值、考研的价值。

图源：新浪话题

对于文科女硕士而言，这份质疑还要更明显一些。

北京大学教育学院的一项调研显示：文史类专业中，超七成都是女生，社科类近六成学生也是女性，而在理工类，女生比例不到三分之一。

“可以说，比追梦更难的，是文科生追梦；而比文科生更难的，是文科女生。”

正如一位网友说的，“大家有没有思考过文科考研的意义，尤其是冷门文科，再加上女性的话，就业前景不一定有本科生好。”

在不少人看来，文科硕士往往更“水”

“说不准一不小心就成了鄙视链的最底端。”

困境重重，文科考研还有必要吗？

文科考研，还值得一试吗？

2023年考研尚未开始，在某社交平台，2024年考研的分组已经建成，讨论区里满屏的文科生。

在为什么要考文科研究生这件事上，每个人都有自己选择的原因、

有人是出于焦虑和迷茫：“大学伪学霸了这么久，终于生活给我暴击。除了考试，好像啥都不会，所以我得有方向。”

有人是出于喜欢：“本科是二本，没有文学氛围，想真正体验重点高校的学术环境。”

图源：b站@杨宁老师

而在“学历通胀”顾虑下，通过考研，让自

己的未来“多一份保障”也成为了许多人想继续考研的重要因素。

“别人有的学历，我也想要，总能用得上。”
“至少，文科生在考公考编方面也还被认为有一定优势。”

图源：《请回答1988》
面对毕业后的“洪水猛兽”，时常处在争议中心的文科考研，在想要“上岸”的人看来，仍是想要把握住的出路之一。

如果此时再问：文科考研是否还值得一考？

报考时，由于门槛低，文科是无数考生眼中的“香饽饽”；放榜时，文科专业每每因为录取率低、分数线高霸屏热搜。

成功上岸的文科生，自然成了“千军万马过独木桥”里的胜利者，被赋予鱼跃龙门、顶级学霸的光环。

这或许是文科与文科生，最光鲜亮丽的时刻。

上岸后，教学内容中没有“技术”，毕业后面临就业难、薪资不高，许多岗位的替代性高，被认为“谁都能干”……极端的竞争，没有带来相应的“回报”，成了无数文科研究生的心结。

社会待遇或许无法改变，或许，弄懂自己想要什么，才是文科生走出内耗的唯一解。

如果想要的只是硕士文凭，那一纸证书已经得偿所愿，“研究生”这段经历的使命已然完成。

如果对文科心怀热爱，却受困于“文科无用”“学了这么多年，只挣这么点钱”的社会评价，或许可以参考王小波开出的药方：

“假如你相信智慧是好的，就应该从善如流，不该反过来问智慧有何用处。……假如此门学问里真的包含了智慧，想着有意思，那无论如何也要弄下去——我不信会饿死。”

当然，这段话还有后半句：“假如这个学科本身毫无智慧，尽在那里扯淡，就不如早散”。

不仅文科，任何学科都是如此。

“热门”如计算机、旅游管理，会遭受冲击；“天坑之一”的生物，会遇到适合发展的时代。我们无法向学习求得一个确定的回报，你能确定得到的，只有学习和知识本身。

在了解这个前提之后，再做出是否考研、选择专业的决定，就像《无问西东》里的那台词：

“如果提前了解了你们要面对的人生，不知你们是否还会有勇气前来？”（图文来源于网络，侵删）