一种观点认为，四川大学华西医院一23岁研究生经抢救无效去世，某种程度上可以讲，出现这种悲剧有其必然性。

打开网易新闻 查看精彩图片

华西医院

看看现在的龙头医院，靠规培生加专硕撑着干杂活，二线的甚至压榨本科实习生来干活，国内现在很多顶尖医院，没有规培生研究生连患者都没法收，因为收了也没人干活。

可怜这个医学生，生前被利用，死后还要被利用；活着时没给好的待遇，人没了就开始上各种昂贵的医疗器械来表演，这种抢救有何意义，为什么还要折磨人？

100多年前学医救不了国人，100年后学医救不了自己，令人唏嘘。说到底，大家批判的不仅仅是华西的救治，还有对规培生工作量及待遇的不合理性，提出的质疑……

对此观点不敢全部认同，学生人数上万的学校，哪个学校每年不死人？过分炒作可不好！抢救这种就是尽力而为的事。出车祸还没死透的，家属送来说抢救，还不得试着抢救下，医生总不能说这抢救意义不大，折磨人吧，家属还不得把急救室扬了？

打开网易新闻 查看精彩图片

华西医院

至于规培生工作量及待遇的不合理性，这点确实是个大问题。但工作量对医学生来说，全世界都不轻松，这是普遍存在的现象。

像加州大学系统现在正闹罢工，因为博士生和博后的工资在当地仅仅够房租，有的甚至房租都不够，学校也不给安排宿舍。

调查显示，超过三分之二的加州大学系统的博士生有超过一份的兼职，有做咖啡馆服务员的，有做外卖骑（车）手的，还有兼职辅导作业甚至当枪手的……

四川大学23岁研究生抢救无效死亡引争议：华西医院到底做错了什么？应当看到，医学生的培养模式，本身是由行业规律所决定的。

当然，我这不是为华西医院开脱，大环境如此，不代表可以没有人文关怀。医学规培生的工作量可能没法做到减少，但至少待遇这块，反而是最有可能改进的，起码一分劳动，一份报酬吧。一直存在的，不代表它就是合理的。

打开网易新闻 查看精彩图片

华西医院

以上观点你有异议吗？