①立法的发达，要求对法律问题进行专门的探究，法学家职业阶层因此而形成；

②一整套法律概念、原则（原理）和规则的构成，法学方法的运用和自成体系的法律理论的创造；

③传授法律知识和探讨法律理论的机构（法律学校）的存在；

④学科分化的程度和满足法律学问独立的知识系统的建立。

（3）法学独特的性质

①法学的研究总是指向法律现象或法律问题的。

②法学是实践性较强的学科，具有务实性。

③法学是反映人的经验理性的学问，是人的法律经验、知识、智慧和理性的综合体现。

④法学是职业性知识体系，它所使用的语言是冷静的、刚硬的、简洁的、合逻辑的，是经过法学家们提炼、加工和创造出的行业语言，与人们“日常语言”存在较大差别。

⑤法学是反映研究者的一定的价值立场或价值取向的学问，在法学中很难做到“价值无涉”或进行无立场的研究。

2．法学体系

法学体系，就是法学分科的体系，即由法学各个分支学科构成的有机联系的统一整体。它的中心问题是关于法学内部各分支学科的划分或法学学科的分类。

（2）法学体系的划分事项

①要正确而客观地估量中国目前已经形成的学科现状，并且科学地预测目前或未来将会出现的新的学科前景；

②法学分科时，当然首先坚持以其研究对象为标准，但也要考虑各学科的研究方法、特点，学科结构的平衡诸要素；

③法学体系的构成要素是有层次、分等级的，划分学科应当注意这种层次和等级，不能将位阶低的法学学科与位阶高的法学学科并列起来或混为一谈。

（3）中国法学学科的划分

我们倾向于将中国的法学学科划分为六大门类，其中每一门类又包含第二或第三层次的分支学科。

①理论法学。

②法律史学。

③国内应用法学。它主要有两类：

a．对一个国家的各个法律部门进行研究所形成的学科。

b．研究法律的制定或实施过程而形成的各种学科，包括立法学、法律解释学、法律社会学等。

④外国法学和比较法学。

⑤国际法学。

⑥法学的交叉学科（边缘法学）。

二、法理学的对象与范围

1．法理学名称的由来

（1）从语源看，汉语“法理学”一词来自日语。

（2）在欧陆国家，“法理学”一词并不流行，法学家们更愿意使用“法哲学”称谓，指称“法之哲学”或“法学之哲学”。

（3）在我国，“法理学”作为学科的名称也几经变更。

2．法理学研究的对象和范围

（1）对象

法理学研究的对象主要是法和法学的一般原理（哲理）、基本的法律原则、基本概念和制度以及这些法律制度运行的机制。

（2）范围

按照研究途径或方法将国际法哲学—社会哲学协会的世界大会的讨论主题归结为三个基本研究方向，即法哲学方向、法社会学方向和法的理论（或“形式法学”）方向。即法理学研究的范围（领域）就是这三个法学基本研究方向的结合。

3．法理学在法学体系中的地位

（1）在一定意义上，法理学（尤其是法哲学）也属于研究人类精神的学问（人文科学）之一，与那些专注于法律的应用与操作的学科（应用法学）是存在较大区别的。

（2）从法学体系的内部关系看，法理学在整个法学体系中具有“基础理论”的地位。

4．法理学与其他人文社会科学

从外部关系看，法理学是整个法学与哲学、政治学、经济学、社会学、伦理学、心理学及自然科学联系的纽带。具体体现为：

（1）法理学与哲学

与其他学科关联上，法理学与哲学的关系最为密切，法理学的发展始终受到哲学的影响。

（2）法理学与逻辑（学）。

法理学必须通过引进逻辑的成果，为法律的适用和操作创立推理和论证的方法论规则。

（3）法理学与语言学（语义学）

研究词语、名词和指号（符号）之意义的语义学的发展，拓宽了法理学的研究领域。

（4）法理学与伦理学

伦理学为法理学关于“法律应当是什么”或法律价值论问题的研究提供理论上的支持。

（5）法理学与美学

法不仅是法学研究的对象，也应当是美学考察的对象。

（6）法理学与历史学

法理学不是一个可以脱离历史实证的纯逻辑推演，它必须从历史学的材料、观念、态度和方法中获取理论资源，以避免自身发展中可能出现的“空疏”和“概念循环”的弊端。

（7）法理学与政治学

政治学讨论的问题可能是法理学思考的对象；法理学所涉猎的问题也可能会被纳入政治学的视野。

（8）法理学与经济学

法律作为社会的上层建筑，是由一定的经济基础决定的；经济的决策、运行，经济过程、经济活动与经济关系（商品的生产、分配、交换与消费）都有可能具有法律意义。

（9）法理学与社会学

19世纪末，社会学在法理学研究中得以应用，产生了一门新的学科——法社会学。而社会法学派的形成，则使法理学无论在方法上，还是在理论体系上均经历了一次知识范式的转化。

（10）法理学与人类学

法律多元主义、法律移植理论的产生和法文化的研究，都与人类学的研究相关联。