2023年5月24日下午，武汉大学常识产权与竞赛法研讨所第27期研讨生学术沙龙在法学院217会议室顺畅举办。本次沙龙由武汉大学法学院博士生导师、武汉大学常识产权与竞赛法研讨所所长宁立志教授召集，武汉大学法学院经济法专业2021级硕士研讨生易榆珂掌管，武汉大学法学院经济法专业2021级硕士研讨生唐静思联系其硕士学位论文的研讨和撰写，以“超级平台自我优待行为的反独占法规制”为题进行学术陈述。常识产权与竞赛法方向的博士研讨生和硕士研讨生参加了这次学术沙龙。本次沙龙分为主题陈述、与谈、安适谈论、点评总结等环节。

在掌管人易榆珂对沙龙主题以及主讲人、参会人员进行扼要介绍后，沙龙正式进入主题陈述环节。主讲人唐静思首要介绍了超级平台自我优待行为的内在和外延，并论说了超级平台自我优待行为的两层竞赛效应及其规制窘境。随后，主讲人对凭仗平台中立原则与必需设备原则规制超级平台自我优待行为的可行性及捆绑性别离进行了分析。最终，主讲人对引入避免原则，树立事前监管加过后救助的超级平台自我优待行为监管方法进行了具体论说，并提出了自个的见地。

主题陈述结束后，沙龙进入与谈环节。评议人武汉大学法学院经济法专业2021级博士研讨生罗智科从文章的规划方案、逻辑递进、说理方法、写作标准等方面提出主张。他特别说到，文章想要处置的疑问需要进一步集合，应当清楚超级平台自我优待行为面临的规制窘境，强化疑问知道，并优化文章的行文逻辑。评议人武汉大学法学院经济法专业2021级博士研讨生龚涛标明，文章的有些表述有待优化，他特别主张，文章应当开宗明义，首要界定超级平台的规模，在此基础上打开进一步分析。

在安适谈论环节，武汉大学法学院2021级博士研讨生杨莹莹认为，文章选题兼具实习意义与理论意义，但行文的总结性不可，对标题的提炼可以进一步优化。她也提出，文章可以进一步谈论《阻止乱用商场分配方位行为规则》为何在寻求定见稿中引入自我优待而在正式稿中将其删去的疑问，丰厚文章的证明。武汉大学法学院博士研讨生孙慕野，硕士研讨生袁雅婧、徐文欣、洪晖衔、熊林琼也对文章内容宣告了自个的见地，并给予了中肯的主张。

最终，宁立志教授对本次学术沙龙进行了全部总结。宁立志教授充分必定了选题的价值，指出了文章当?嬖诘娜毕菁捌涓慕较颉Ｊ滓恼碌哪谌荼日辗岷瘢恳桓鲇行┥锌山徊椒⒕蚝屯乜恚黄浯危恼鹿赜诔镀教ㄕ庖桓芨拍疃躺偾宄缍ǎΦ痹谇宄酶拍畹幕∩显俅蚩徊铰鬯担辉俅危恼略诒嘀谱橹弦嘈杞徊接呕Ｄ⒅窘淌诨怪赋觯宰晕矣糯墓嬷疲Φ痹诔浞肿鹁床ǖ幕∩显偬嘎酃赜谄教ㄔ擞咝腥ǖ睦Π螅恼驴梢越徊角宄咧涞牧纭Ｒ黄穑⒅窘淌诨苟

晕恼碌谋曜急泶铩⒔惭莸谋泶锛记商岢隽酥髡拧Ｗ钪眨⒅窘淌诨苟哉乒苋恕⒂胩溉恕⒒ザ堑慕艹鎏逑指枇顺浞直囟ǎ奈柰浅中钇貌渭哟死嘌趸疃缘执锕蚕怼⒀盗酚虢涣鞯淖饔谩?br>

（供稿：唐静思 拍摄：袁雅婧）

触及文章内容转发等事宜，请联络

微信大众号后台修改：洪晖衔

微信大众号后台审阅：唐静思

邮箱：cptlaw@163.com回来搜狐，查看更多

责任修改：